Форум Санкт-Петербурга  

Вернуться   Форум Санкт-Петербурга > Политический форум > Политика > Внешняя политика

Внешняя политика Политические события в мире

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2015, 17:11   #1 (permalink)
Mak
Я легенда
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Геополитические стратегии


в принципе, ничего нового, но хорошо собрано вместе

Цитата:
Для адекватного восприятия мира во всей его сложности и полноте чрезвычайно важно иметь не только развитый понятийный аппарат, но и качественный методологический инструментарий.
И если вы не хотите заниматься приятным, но бесполезным самообманом в стиле «хочу видеть мир вот таким», а хотите обладать более-менее объективным восприятием, то лучше марксистской (единственной, построенной на научной основе) методологии познания вам не найти.

Беда, кстати, многих современных «левых» в том, что они зачастую напрочь лишены этой самой методологии, в результате чего некоторые из них докатились до поддержки ультраправого переворота на Украине.
Беда некоторых других «левых» в том, что они по-сектантски зациклились на нескольких догмах более чем столетней давности, и не воспринимают марксизма во всей его полноте, с учётом трудов всех последователей Маркса, активно развивавших теорию и методологию, начиная от Эриха Фромма и заканчивая Иммануилом Валлерстайном.

Между тем, именно мир-системный анализ Валлерстайна позволяет понимать происходящие на планете глобальные процессы с пронзительной ясностью.
Есть гегемон империалистической мир-системы (США), есть кучка его сателлитов (союзниками их называть методологически неправильно), вместе они образуют Центр (или ядро) мир-системы. И есть претендент-челленджер (Китай) и угнетаемые страны периферии.

Претендентами могли бы также быть ЕС и Россия, но у ЕС не хватает субъектности (в том числе из-за недостаточной структурированности и чрезмерной разнородности), а у России не хватает мощности экономики (она ещё не успела достаточно восстановиться после периода колониального ограбления, последовавшего за разрушением СССР).

Россия и Иран (две страны, делающие это наиболее выражено) пытаются выйти из империалистической мир-системы, осуществив «меркантилистский полууход». В отличие от полной изоляции, которая губительна, потому что блокирует доступ к новым технологиям, меркантилистский полууход подразумевает продолжение научно-технического сотрудничества с одновременной минимизацией участия страны в неравновесном обмене (в рамках ВТО).

С этой точки зрения экономические санкции против России работают на руку Москве в реализации этой стратегии. А Вашингтон, наоборот, откровенно «тупит», потому что в интересах механизмов эксплуатации и неравновесного обмена было бы не только продолжать кредитование российской экономики и импорт товаров высокой степени передела, но и усиливать подобное вовлечение. Вместо этого Белый Дом делает всё, чтобы ослабить своё влияние в России.

Переживающий классическое «имперское истощение» гегемон
а) пытается ослабить возможных конкурентов, реализуя стратегию дестабилизации и хаотизации планеты;
б) «сливает» одного своего сателлита за другим, потому что для реализации этой стратегии собственных ресурсов ему уже и жалко, и явно не хватает.
Быть сателлитом гегемона и находиться в числе стран ядра мир-системы в такие периоды становится очень дорого и опасно.

Всё это уже неоднократно повторялось в истории с небольшими вариациями, и прекрасно описано у того же Валлерстайна в вековых циклах гегемонии. Единственное отличие нынешнего цикла, что если раньше смена гегемона обычно завершалась локальной войной (или даже одним сражением), то сейчас из-за возросшей глобализации мир-системы в этот процесс оказывается вовлечено гораздо больше стран, и (как и в конце предыдущего цикла) смену гегемона «оформляет» новая мировая война.

Россия в противостоянии США и Китая играет роль «золотой акции», которая способна переломить ход событий в ту или иную сторону.
США, вместо того, чтобы попытаться договориться с российскими элитами (а такая возможность до 2008 года теоретически была), попытались их «нагнуть», в результате чего сами подтолкнули руководство России к союзу с Китаем. Опять же, все попытки США вбить клинья между РФ и ЕС, только усиливали стратегическое значение Китая для российской экономики. Можно уверенно говорить, что руководство США (начиная с Буша-младшего) уверенно проваливало всё, что только можно провалить, и делало всё наихудшим для себя образом.

Исходя из этого, оптимальные стратегии основных игроков выглядят таким образом:
1. Стратегия Китая – ждать, пока США максимально вымотаются и ослабнут в противостоянии с Россией и её союзниками (Ираном, Сирией, Венесуэлой, Кубой etc.).
Однако (к вопросу, поможет ли Китай в случае прямого нападения на Россию) окончательное падение России Китаю также не выгодно, потому что тогда США получат доступ к российским ресурсам, а Китай его потеряет. Поэтому Китай с высокой вероятностью вмешается, но лишь когда увидит, что Россия сама не справляется (или, как вариант, когда победа России будет уже очевидной). В прошлый раз именно такую стратегию использовали сами США во время Первой и Второй мировых войн.

2. Стратегия России – также выжидать, пока закрывающееся окно возможностей для США не заставит Вашингтон из-за недостатка времени и ресурсов напасть на Китай, так и не достигнув результата с Россией. Ждать, давая только минимально необходимый отпор, потому что только эта стратегия позволит минимизировать расход ресурсов и человеческие потери.
Все разговоры «диванных экспертов» о том, что «Россию унижают», куда-то «плюют» и «нужно бабахнуть» – это или психологическая незрелость на уровне пубертатного периода с его спермотоксикозом, или откровенное провоцирование сознательных вредителей, играющих на стороне врага.
Цели руководства России:
а) провести страну с минимальными потерями через этот предельно непростой период её истории;
б) выйти на этап завершения конфликта с достаточно сильными позициями, чтобы активно участвовать в послевоенном переделе мира (если будет, что делить).
Всё остальное – это пустая «лирика», интересная только «вьюношам с горящими взглядами» и прочим клиническим имбецилам.
Те же, кто первым бездумно бросается в драку, обычно больше всех отгребают. Саакашвили может подтвердить.

3. Стратегия США – ослабить Россию и Китай «за чужой счёт» с помощью своих сателлитов и марионеток, которых ради этого безжалостно бросают на убой (быть марионеткой США – это больно). И, в идеале, заставить сдаться или добить ослабленных.
Грузия в результате уже потеряла часть территории (а Саакашвили вынужден скакать в Одессе, а не пить вино в Тбилиси). Египет пока обошёлся простой сменой власти, на менее лояльную США. Украину уже довели до фактического выпадения в доиндустриальную фазу («развития» язык не поворачивается сказать). Саудовскую Аравию также активно сливают. На очереди прибалтийские марионетки и Турция. Страны ЕС пока терпят только экономические потери, наплыв беженцев и одинокие теракты.
Как говорят мои коллеги, «США всех своих сателлитов по очереди заставляет делать выстрел себе в ногу». Иногда, правда, получается, что и в голову.

По совокупности экономических и технологических факторов окно возможностей для США закрывается в 2018 году. А они и так значительно выбились из графика: Сирия держится уже на два года дольше запланированного, да и на Украине не удалось достигнуть поставленных задач в полном объёме. Так что если в течение нескольких месяцев (максимум до года) Вашингтону не удастся втянуть Россию в полномасштабную войну, то он волей-неволей будет вынужден переключиться на Китай. Или признать поражение и отказаться от претензий на гегемонию (что, учитывая градус неадеквата в американском истеблишменте, крайне маловероятно).
Поэтому все действия, как России, так и её союзников и оппонентов, нужно оценивать исключительно в рамках этого расклада. Минск позволил нам протянуть почти год, Сирия уже подарила несколько дополнительных месяцев. Времени остаётся всё меньше, но и напряжение в оставшиеся месяцы будет всё выше.
естественно не для мил, саватаров, либерастов и прочих пропагандистов, а для людей, способных читать, понимать и думать над прочитанным


Mak вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 17:25   #2 (permalink)
Модератор
 
Аватар для Мила
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
Цели руководства России:

б) выйти на этап завершения конфликта с достаточно сильными позициями, чтобы активно участвовать в послевоенном переделе мира (если будет, что делить).
Всё остальное – это пустая «лирика», интересная только «вьюношам с горящими взглядами» и прочим клиническим имбецилам.
Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
Стратегия России – также выжидать, пока закрывающееся окно возможностей для США не заставит Вашингтон из-за недостатка времени и ресурсов напасть на Китай, т



Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
Беда некоторых других «левых» в том, что они по-сектантски зациклились на нескольких догмах более чем столетней давности, и не воспринимают марксизма во всей его полноте, с учётом трудов всех последователей Маркса, активно развивавших теорию и методологию, начиная от Эриха Фромма и заканчивая Иммануилом Валлерстайном.



Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
естественно не для мил, саватаров, либерастов и прочих пропагандистов, а для людей, способных читать, понимать и думать над прочитанным
Естественно!

Мила вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 17:27   #3 (permalink)
Mak
Я легенда
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Мила, специально ведь предупредил, что вы не поймёте

Mak вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 17:33   #4 (permalink)
Почетный гражданин
 
Аватар для dmshev
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Естественно!
Фромм как наследник Маркса- это сильно.
PS От Маркса никакого наследства, кроме долгов и поношенной одежды больших размеров, не осталось.

dmshev вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 18:08   #5 (permalink)
Я легенда
 
Аватар для КоляПхелпс
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
интересная только «вьюношам с горящими взглядами»
Аффтора тоже в школе не научили

Юноша бледный со взором горящим,
Ныне даю я тебе три завета:
Первый прими: не живи настоящим,
Только грядущее — область поэта.

Помни второй: никому не сочувствуй,
Сам же себя полюби беспредельно.
Третий храни: поклоняйся искусству,
Только ему, безраздумно, бесцельно.

Юноша бледный со взором смущенным!
Если ты примешь моих три завета,
Молча паду я бойцом побежденным,
Зная, что в мире оставлю поэта.

В.Брюсов.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
но и качественный методологический инструментарий.
Опять всё свелось к методичке

Мак, почему вы не сообщаете имя автора?

КоляПхелпс вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 18:10   #6 (permalink)
Mak
Я легенда
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КоляПхелпс Посмотреть сообщение
Мак, почему вы не сообщаете имя автора?
вам содержание важно или имя автора?

Mak вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 18:10   #7 (permalink)
Я легенда
 
Аватар для КоляПхелпс
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
По совокупности экономических и технологических факторов окно возможностей для США закрывается в 2018 году.
Какое интересное совпадение...

КоляПхелпс вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 18:11   #8 (permalink)
Я легенда
 
Аватар для пан Анджей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КоляПхелпс Посмотреть сообщение
Мак, почему вы не сообщаете имя автора?
стесняется
там еще картинка такая была

пан Анджей вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 18:11   #9 (permalink)
Я легенда
 
Аватар для КоляПхелпс
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
вам содержание важно или имя автора?
Мне всё важно.

Но важнее всего ваш комментарий. Развёрнутыми предложениями.

КоляПхелпс вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.12.2015, 18:16   #10 (permalink)
Почетный гражданин
 
Аватар для Ипатий
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КоляПхелпс Посмотреть сообщение
Мне всё важно.

Но важнее всего ваш комментарий. Развёрнутыми предложениями.
Так он же уже исчерпывающе откомментировал и развернул, заодно исключив себя из обсуждения минимум по последним четырем пунктам:
Цитата:
естественно не для мил, саватаров, либерастов и прочих пропагандистов, а для людей, способных читать, понимать и думать над прочитанным

Ипатий вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 08:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot