Форум Санкт-Петербурга  

Вернуться   Форум Санкт-Петербурга > Санкт-Петербург > Питер сегодня > ЖКХ Петербурга

ЖКХ Петербурга Жилищно коммунальное хозяйство Петербурга и Ленобласти

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 21.07.2016, 05:52   #1 (permalink)
Я легенда
 
Аватар для клара гасуль
Дополнительная информация
По умолчанию

Судебный приказ


Ст.122 ГПК в конце добавлены два новых пункта.
Цитата:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива
На чем может быть основано требование о вынесении приказа, если у УК не договорных отношений с жильцами, доказательств оказания услуг надлежащего качества тоже, акта приемки работ нет, принцип состязательности сторон в таком случае не действует
Т.е. УК скока захочет, стока и может гражданам в счёт выставить, а суд это требование судебным приказом освятит
А уж телефонистам-то какая пруха - любое количество минут выставить могут.
Добавлено через 1 минуту
Как это все согласуется с конституцией РФ?


Последний раз редактировалось клара гасуль; 21.07.2016 в 05:57.

клара гасуль вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 07:29   #2 (permalink)
Почетный гражданин
 
Аватар для romanboss
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от клара гасуль Посмотреть сообщение
УК не договорных отношений с жильцами
УК и не заключает договор с жильцами. УК заключает договор с муниципалитетом в чьём ведомстве и находится муниципальная жилая собственность. Не нравится муниципальная форма собственности - создавайте ТСЖ, выбирайте председателя и самостоятельно на общем собрании решайте с кем заключать договора....

romanboss вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 21:52   #3 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Capone
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от клара гасуль Посмотреть сообщение
Как это все согласуется с конституцией РФ?
у нас хоть что то согласуется с конституцией РэФэ?

Capone вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 22.07.2016, 08:50   #4 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Яся Стошкина
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Capone Посмотреть сообщение
у нас хоть что то согласуется с конституцией РэФэ?
Даже сам день Конституции перестал быть праздничным и выходным.

Яся Стошкина вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2016, 00:15   #5 (permalink)
Администратор
 
Аватар для Capone
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Яся Стошкина Посмотреть сообщение
Даже сам день Конституции перестал быть праздничным и выходным
Так нет там ничего праздничного Очередная профанация.

Capone вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.07.2016, 10:44   #6 (permalink)
Mak
Я легенда
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Capone Посмотреть сообщение
Так нет там ничего праздничного Очередная профанация.
типа чёрного квадрата

Mak на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2016, 13:17   #7 (permalink)
Я легенда
Топик Стартер ТС
 
Аватар для клара гасуль
Дополнительная информация
По умолчанию

Москва. 5 августа. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Национальную гвардию могут призвать в помощь судебным приставам при выселении должников из занимаемых ими помещений, соответствующее предложение содержится в законопроекте, опубликованном на федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru

В подготовленном МВД документе предлагается внести изменения в части 5 статьи107, части 3 статьи 108, части 3 статьи 109 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В настоящее время этот документ содержит норму, при которой судебные приставы имеют право выселять должников самостоятельно и пользоваться помощью сотрудников МВД. В проекте предлагается дополнить документ словами "и военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии Российской Федерации".

Как отмечается в пояснительной записке к документу, реализация проекта федерального закона не повлечет дополнительных расходов бюджета.

В настоящее время идет завершение разработки проекта нормативного правового акта и формируется окончательный вариант его текста. Дата окончательного обсуждения — 18 августа.

О создании в РФ Национальной гвардии (Росгвардии) было объявлено 5 апреля В состав новой структуры вошли Внутренние войска, спецназ МВД и некоторые другие подразделения министерства. В структуру Росгвардии, помимо ВВ, включены: органы управления и подразделения МВД, осуществляющие федеральный государственный контроль за оборотом оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также вневедомственной охраны. В состав Нацгвардии также вошли спецподразделения МВД.


http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/70360
Силовики в борьбе с гражданами на стороне УК.

Добавлено через 3 минуты
Гвардейцам также позволено в ряде случаев вскрывать машины, при необходимости проникать в жилища граждан.

http://www.dp.ru/a/2016/08/05/Rosgva...zreshat_zakri/
Грядет разгул демократии.

В СССР закон лучше охранял личную собственность граждан.

клара гасуль вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2016, 13:25   #8 (permalink)
Почетный гражданин
 
Аватар для romanboss
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от клара гасуль Посмотреть сообщение
В СССР закон лучше охранял личную собственность граждан.
Из частной собственности в России никого и не выселяют. Выселяют из муниципального жилья за долги по коммунальным платежам, выселяют из ипотечного жилья в связи с большой задолженностью по оплате ипотеки, выселяют по решению суда если недвижимость находится в банковском залоге и так далее. Из частной собственности никого не выселяют. У нас вон рядом неподалёку от моего дома стоит точка, так там молодая пара взявшись за руки спрыгнули с крыши и разбились на смерть. Было расследование, оказывается молодожёны взяли ипотеку, но не смогли с ней справиться, готовилось их выселение из квартиры которая находится в собственности банка - они не нашли другого выхода кроме как покончить жизнь самоубийством спрыгнув с большой высоты. И да, девушка была беременная на шестом месяце. Это нормально, Россия же. Вы что-то другого ждёте? Снимите в таком случае розовые очки, они Вам совершенно не идут.

romanboss вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2016, 14:32   #9 (permalink)
Я легенда
Топик Стартер ТС
 
Аватар для клара гасуль
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от romanboss Посмотреть сообщение
? Снимите в таком случае розовые очки, они Вам совершенно не идут.
Зачем мне светофильтры.

клара гасуль вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.08.2016, 18:14   #10 (permalink)
Новичок
 
Аватар для АлександрАн
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от клара гасуль Посмотреть сообщение
На чем может быть основано требование о вынесении приказа
В том-то и фишка в ГПК - именно судебный приказ ВООБЩЕ НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАН! И никогда не был основан. Ни на договоре, ни вообще ни на чем, кроме хотелок заявителя.
Кто-то пишет заяву в суд: выдайте судебный приказ. Суд НИЧЕГО не проверяет - выдает судебный приказ в 5 дней.
Дальше должен суетится ответчик: ВОЗРАЖАТЬ.


Цитата:
Сообщение от клара гасуль Посмотреть сообщение
Ст.122 ГПК в конце добавлены два новых пункта.
НИЧЕГО не изменилось. И раньше вполне себе суды выдавали судебные приказы по "ЖКХашным" долгам.
НИЧЕГО страшного нету. ВОЗРАЖАЙТЕ - судприказ отменяют сразу! И раньше отменяли враз.

Эта "поправка" - пиарход от медвепутов: попугать народонаселение. Чтобы еще больше боялись жуликов, и от ЖКХ - тоже.
НЕ страшно. НИЧЕГО нового. Воровали - и воровать будут. Кто понаглее - покажет ворам дулю и сам чего-нибудь сворует. Капитализм, однако...

АлександрАн вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot