Форум Санкт-Петербурга  

Вернуться   Форум Санкт-Петербурга > Политический форум > Политика > Экономика

Экономика Обсуждаем экономические отношения - совокупность отношений в сфере производства, распределения, обмена и потребления.

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 25.08.2019, 12:23   #1 (permalink)
Активист
 
Аватар для Овод
Дополнительная информация
По умолчанию

Роль международной финансовой системы в современном мире и ее альтернативы


Как удерживается стабильный курс доллара?

Каким образом США удается обеспечить спрос на доллары, чтобы избежать его серьезной девальвации?
1. Кредиты другим странам (около четверти внешних займов в мире приходится на США). Кредиты даются в долларах. Соответственно, увеличивается и спрос на доллары на мировом рынке со стороны стран, которые получили эти займы. Чтобы получить доллары для возврата кредитов.
Таким образом, создается «вечный двигатель»: увеличение числа кредитов, приводит к повышению спроса на доллары на международном финансовом рынке (ведь отдавать надо больше, чем взял – с учетом процентов). «Кредитная ловушка» для развивающихся стран, которые уже отдали (в общей сумме) все, что брали в кредит, но должны оказались в несколько раз больше, чем брали кредитов – это отдельный вопрос. Такие правила нынче на международном финансовом рынке. Если где-то (в США и Европе) – прибыло, то где-то – убыло. Вполне рациональная логика.
Одна из главных финансовых организаций, решающая вопрос о выделении кредитов другим странам – это МВФ. В него входит 188 государств. Но для принятия решения о выделении кредита какой-либо стране, требуется 85% голосов. Попробуйте догадаться, сколько голосов имеет США в данной организации, после проведенной по ее настоянию реформе МВФ? Правильно – 16%. Таким образом, без согласия США выделить кредит какой-либо стране – невозможно. Даже если остальные 187 стран, входящих в МВФ – этого сильно захотят. Система обеспечивает контроль со стороны США за выделением кредитов какой-либо стране и, соответственно, возможности США влиять на страны, нуждающиеся в кредитах и добиваться от них нужных уступок. Такое же влияние (или близкое к нему) у США и в других международных финансовых организациях.
2. Освоение новых рынков, на которых доллар становится одним из средств платежа: так, в конце 1980-х гг. произошла долларизация платежных систем бывших социалистических стран, республик бывшего СССР и России. Что обеспечило «сброс» излишней долларовой массы с мирового рынка и увеличило возможности в наращивании госдолга США. Ведь появилась возможность «сбросить» свои проблемы, просто увеличив количество выпущенных в обращение долларов.
3. Нестабильность ситуации в мире, конфликты и войны. Это приводит к бегству капитала для его сохранения в наиболее надежную и стабильную зону доллара и гособлигаций США.
Таким образом, сохраняется растущий спрос на доллары, что обеспечивает стабильность долларовой системы и отсутствие высокой девальвации доллара.
Можно подвести итоги:
Основные прибыли на мировом финансовом рынке получают те, кто его организовал, контролирует и имеет большие финансовые ресурсы и право эмиссии мировой или региональной валюты (доллар, евро, иена и т. д.).
Имея возможность эмиссии долговых обязательств, страны, имеющие мировую валюту, могут финансировать свои расходы. Их валюта поступает в золотовалютные резервы других стран и обслуживание мировой торговли. Такое положение вещей позволяет увеличивать государственный долг этих стран выпускать в обращение значительные суммы денег, не увеличивая инфляцию у себя.
Созданная мировая финансовая система работает, прежде всего, в интересах развитых и богатых стран. И их желание сохранить созданную систему – понятно. Но….

Финансовая глобализация и ее последствия
Мир меняется. Не случайно «большая семерка» перестала справляться с мировым финансовым регулированием, что показал мировой валютный кризис 1997/1998 гг. Начавшийся с крушения ипотечной системы в США, но ударивший с намного более серьезными последствиями по всему миру. И ведущие западные страны вынуждены были участвовать в создании «Большой двадцатки», в рамках которой сейчас и пытаются удержать стабильность мировой валютной системы. Но у стран, входящих в эту группу – интересы различаются.
Появляются те, кто требует свою долю валютного пирога. Так появились группа стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Это страны – лидеры регионов (Бразилия – в Латинской Америке, ЮАР – в Африке, Китай и Индия – в Азии). Про Россию – разговор отдельный. Доля ВВП этих стран в мировом производстве – более трети. Соответственно, желание перестроить валютную систему в свою пользу – вполне естественно. Эти страны на совещании в июле 2014 г. приняли решение о создании аналога МВФ с кредитным фондом в 100 млрд долларов. Для увеличения своего влияния в развивающихся странах. Интересно, что спустя месяц после этого решения, по инициативе США приняты финансовые санкции против России из-за… правильно, Крыма и Украины.)
Объединение БРИКС представляет конкуренцию для стран Запада. Ведь до сих пор их благополучие и влияние обеспечивалось их контролем мировой финансовой системы и международного рынка. БРИКС угрожает их сегодняшнему положению в мире и тому благополучию, которое обеспечивается контролем финансов и экономики большинства остальных стран. Например, в Юго-Восточной Азии постепенно расширяется т. н. «зона юаня». Где торгуют не за доллары, а за китайскую валюту. Естественно, перераспределение влияния произойдет не за один год и даже не за 10 лет. Но такая возможность вполне реальна.
Не стоит считать Россию, которая состоит в группе БРИКС – основным игроком в этой группе. Экономический вес нашей страны – невысок (3-4% от мирового ВВП). Но Россия – единственная страна, которая способна противостоять США как в локальных конфликтах, так и в глобальном противостоянии. Эта роль достаточна для того, чтобы обезопасить страны БРИКС от военного давления со стороны Запада.

Роль современного Китая в мире
Основной соперник США из стран БРИКС – это Китай, а не Россия. До сих пор Китай был как бы «в тени» СССР/России – основного геополитического соперника США. Сейчас же Китай имеет самые большие золотовалютные резервы и использует их, скупая активы в других странах. И быстрое экономическое развитие Китая – серьезная угроза для Америки. Не случайно в США к власти пришел Трамп, для которого основная цель – возродить производство в США (большая часть которого по причине дорогой рабочей силы, переместилось в Азию) и противостоять Китаю. Трампу хотелось бы еще и Россию подключить к этому процессу. Чтобы «таскали каштаны из огня» для США. А в обмен можно признать Крым и временно поступиться Украиной.
Некоторые считают Китай союзником для России. Но Китай может быть лишь временным партнером. Потому, что там искренне полагают, что будущий мир станет китайским, а не многополярным. И идут к этой цели методично, не сворачивая. Пресекая попытки Запада взять под контроль финансовую систему Китая. К примеру, отказались вывести свой Центральный банк из под контроля правительства и сделать его независимым (как это произошло в России). Результат – во время мирового кризиса, когда почти во всем мире производство упало, в Китае оно выросло на 8%. Вот с кого стоило бы брать пример нашей власти. В Китае держат в узде олигархов и жестко карают чиновников за воровство. В России проворовавшихся чиновников переводят на другую должность, как того же Сердюкова…(((
И плевать Китай хотел на то, что ему советуют политики и финансисты из стран «золотого миллиарда». Китайцы жестко проводят свою линию. Потому, что понимают: благополучия добиться можно только самим. А советы со стороны стран «золотого миллиарда» могут быть полезны только для их благополучия, а не для Китая. Нашим бы политикам научиться китайскому прагматизму, но увы, скорее мамонта можно научить танцевать… К сожалению, в России правительство в финансовой политике придерживается либеральных финансовых методов, которые нам «экспортируются» из стран того самого «золотого миллиарда».

Экономическая глобализация как один из источников благосостояния Запада.

Эмиссия долговых обязательств – это лишь один из источников благополучия Запада. Конечно же, один из самых важных. Ведь те, кто владеет контролем над финансами – владеет всем. Но не менее важное значение имеет деятельность транснациональных корпораций, которые стали появляться после Второй мировой войны.
За сравнительно короткий исторический период была создана глобальная экономическая система, которая послужила основой для концентрации основных богатств у небольшой группы стран «золотого миллиарда».


Овод вне форума  
Ответить с цитированием

Старый 25.08.2019, 14:59   #2 (permalink)
Активист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Овод
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
За сравнительно короткий исторический период была создана глобальная экономическая система, которая послужила основой для концентрации основных богатств у небольшой группы стран «золотого миллиарда».
А российские "либералы" по-прежнему считают, что если мы примем "общемировые ценности" в виде демократии и либерализма, то сможем жить "как на Западе"...

Овод вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 15:24   #3 (permalink)
Mak
Легенда форума
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
А российские "либералы" по-прежнему считают, что если мы примем "общемировые ценности" в виде демократии и либерализма, то сможем жить "как на Западе"...
сможем, как, например, в Албании или Болгарии, это тоже запад

Mak вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 15:29   #4 (permalink)
Активист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Овод
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
сможем, как, например, в Албании или Болгарии, это тоже запад
Скорее, хуже, чем в Болгарии или Албании. Тех все же пока держат на дотации Европейского Союза. А России - никто никаких дотаций не даст. Скорее, последнее отбирать будут. Как в 1990-х гг.

Овод вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:02   #5 (permalink)
Почетный гражданин
 
Аватар для Дауман
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Скорее, хуже, чем в Болгарии или Албании. Тех все же пока держат на дотации Европейского Союза. А России - никто никаких дотаций не даст. Скорее, последнее отбирать будут. Как в 1990-х гг.
Да, глубокий анализ РОЛИ !
Роль -на сцене ,места-в зале.
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------
Цитата:
российские "либералы" по-прежнему считают, что если мы примем "общемировые ценности" в виде демократии и либерализма, то сможем жить "как на Западе"...
Если судить по тексту ,то автор не владеет знаниями по названной теме , или специально троллит.
-------------------------------------------------------------
Описание РОЛИ начинается с положительных качеств , а после указывается на некую недоработку РОЛИ ,чтобы она выглядела более привлекательной.
Есть и другой вариант-менять условие задачи.

Дауман вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:07   #6 (permalink)
Активист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Овод
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дауман Посмотреть сообщение
Если судить по тексту ,то автор не владеет знаниями по названной теме
Рад за Вас, что Вы владеете и можете дать свой анализ. Так попробуйте его здесь выставить, если хорошо разбираетесь. С удовольствием ознакомлюсь.
А если считаете, что анализ неправильный, так напишите с чем именно и почему не согласны.

Овод вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:24   #7 (permalink)
Mak
Легенда форума
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Скорее, хуже, чем в Болгарии или Албании. Тех все же пока держат на дотации Европейского Союза. А России - никто никаких дотаций не даст. Скорее, последнее отбирать будут. Как в 1990-х гг.
если сдадимся, то ограбят как украину

Mak вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:29   #8 (permalink)
Активист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Овод
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
если сдадимся, то ограбят как украину
Даже больше ограбят. Это у Украины - ресурсов немного, а у России - намного больше можно взять.

Овод вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:32   #9 (permalink)
Mak
Легенда форума
 
Аватар для Mak
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Даже больше ограбят. Это у Украины - ресурсов немного, а у России - намного больше можно взять.
тут речь не о том, что возьмут, а о том, что оставят

Mak вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2019, 16:50   #10 (permalink)
Активист
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Овод
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mak Посмотреть сообщение
тут речь не о том, что возьмут, а о том, что оставят
Для Запада 140 млн. населения России - слишком много. Их бы устроило миллионов 20-30. Для обслуживания "трубы" и инфраструктуры хватит, а остальные - не нужны. Сами вымрут.

Овод вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Роль личности в истории. Поклонская Маргарита Социум 83 10.09.2019 20:21
Роль России в конфликте Овод Внешняя политика 64 09.08.2019 00:17
РПЦ и решающая роль церкви savatar Форум религии 26 19.09.2018 19:05
Роль семьи и школы в формировании личности пан Анджей Психология 37 20.06.2016 01:26
Бесплатное обучение в финансовой сфере Kingston Образование в Петербурге 12 30.10.2014 14:23


Текущее время: 06:05. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot