Форум Санкт-Петербурга

Вернуться   Форум Санкт-Петербурга > Санкт-Петербург > Питер сегодня

Питер сегодня Жизнь Северной столицы

Результаты опроса: Одобряете ли Вы введение налога для собачников?
Да, одобряю 5 71.43%
Нет, не одобряю 1 14.29%
Воздержусь 1 14.29%
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.12.2014, 15:17   #1 (link)
Я ингерманландец!
 
Аватар для romanboss
Дополнительная информация
Thumbs up

Пополнение бюджета города за счёт введения налога на домашних собак


По предложению – владельцы питомцев обязаны платить ежегодно одну тысячу рублей.

В качестве объекта налогообложения значится "собака домашняя", а налогоплательщики – это организации и физические лица, собственники животных. Это следует из текста законопроекта, который внесли на рассмотрение госдумы депутаты заксобрания Петербурга. Об этом сообщает государственное агентство ТАСС. Фамилии депутатов, авторов инициативы – в сообщении не приводятся. Налоговая ставка предлагается следующая - 1 тысяча рублей за каждое животное в год, она одинакова и для физических лиц, и для организаций. А вот содержание кастрированных животных, по идее авторов законопроекта, обойдется в 10 раз меньше и составит 100 рублей.

В законопроекте прописываются порядок исчисления и уплаты налогов, в том числе в случаях перехода животных по наследству. Отдельно прописывается, что от налогообложения освобождаются животные, принадлежащие структурам, которые используют их для нужд обороны, безопасности и охраны правопорядка". Кроме того, предлагается ввести обязательную регистрацию и перерегистрацию собак, а также "млекопитающих животных, содержащихся в образовательных организациях". Мера должна быть направлена профилактику заразных болезней животных, в том числе особо опасных для человека.

По законопроекту предлагается создание и ведение единой базы данных домашних животных.

[Просмотр ссылок гостям запрещён.].


romanboss вне форума  
Ответить с цитированием

Старый 24.12.2014, 18:33   #2 (link)
Почетный гражданин
 
Аватар для Сандра
Дополнительная информация
По умолчанию

Одобряю. Слишком много неудобств окружающим от собак.

Сандра вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 18:38   #3 (link)
Я легенда
 
Аватар для Крон
Дополнительная информация
По умолчанию

Если собака купленная со щенячьего возраста - одно, а если подобранная, излеченная и откормленная, спасённая от верной гибели, - другое.

Но я лично, если введут что-либо, за ту радость, которую я ощущаю, находясь вместе с Бэрримором, готов платить. И не тысячу.

Проблема не в газонах, проблема в мозгах и... и душах.

Крон вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 18:41   #4 (link)
Я ингерманландец!
Топик Стартер ТС
 
Аватар для romanboss
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сандра Посмотреть сообщение
Одобряю.
Я тоже одобряю, что касается собачников. Проблема только в том, что городские власти чтобы пополнить дефицит бюджета пошли на крайне непопулярные меры и стали открыто выворачивать карманы горожан в поисках копеек. Не удивлюсь что следующий налог будет - налог на воздух для физических лиц, но перед этим разумеется будет целый цикл законов на домашних кошек, на попугаев и канареек, на хомяков и крыс...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Крон Посмотреть сообщение
Если собака купленная со щенячьего возраста - одно, а если подобранная, излеченная и откормленная, спасённая от верной гибели, - другое.
Нет никакой разницы. Шавка, она и в Африке шавка. Ещё бы не мешало городским властям принять решение об обязательной стерилизации и чипировании домашних (и бездомных) собак. Иключение должны составлять только собачники чей бизнес основан на разведении и продажи шавок, с них надо налог брать в десятикратном размере.

romanboss вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 18:43   #5 (link)
Активист
 
Аватар для Фемида
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сандра Посмотреть сообщение
Одобряю. Слишком много неудобств окружающим от собак.
Верно. Как только введут налог, так разом все неудобства исчезнут.

Фемида вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 19:03   #6 (link)
Я легенда
 
Аватар для пан Анджей
Дополнительная информация
По умолчанию

чушь собачья
меня сыр больше волнует

пан Анджей вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 20:29   #7 (link)
Старожил
 
Аватар для Хуприна Светлана
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от romanboss Посмотреть сообщение
Кроме того, предлагается ввести обязательную регистрацию и перерегистрацию собак, а также "млекопитающих животных, содержащихся в образовательных организациях"
Это точно не помешает: животных надо учитывать хотя бы для того, чтобы не производить лишней вакцины и не утилизировать ее потом за ненадобностью - экономия как никак

Хуприна Светлана вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 20:34   #8 (link)
Я ингерманландец!
Топик Стартер ТС
 
Аватар для romanboss
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хуприна Светлана Посмотреть сообщение
животных надо учитывать
Как Вы себе представляете этот процесс? Участковый будет принудительно вламываться в квартиры чтобы посмотреть проживает ли там домашнее животное или нет? Или всех собачников будут останавливать на улице для проверки документов и ветеринарного паспорта на псину?

romanboss вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 20:37   #9 (link)
Старожил
 
Аватар для Хуприна Светлана
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от romanboss Посмотреть сообщение
Или всех собачников будут останавливать на улице для проверки документов и ветеринарного паспорта на псину?
Конечно нет!
Каждый собачник будет обязан явиться в городскую администрацию и зарегистрировать животное. Кстати, в некоторых регионах такая практика имеется.
Детей же регистрируют в ЗАГСе и никто не умер от этого еще.

Хуприна Светлана вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 20:41   #10 (link)
Я ингерманландец!
Топик Стартер ТС
 
Аватар для romanboss
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хуприна Светлана Посмотреть сообщение
Каждый собачник будет обязан явиться в городскую администрацию и зарегистрировать животное.
А если он не явится? Заболел, простыл, был в отъезде, понос/золотуха и прочие УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины? Собачников уже давно законодательно заставили иметь ветеринарный паспорт на псину, однако по-факту паспорт на псину имеет лишь несколько процентов собачников, остальные попросту "забили" на это дело.

romanboss вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Содержание собак в квартире Хуприна Светлана Мое зверье 183 25.03.2019 07:58
Счет беженцев с Украины в Россию пошел на тысячи Tom Внешняя политика 30 05.12.2016 21:27
За счет каких средств существуют политические партии? oms Политические партии 40 21.03.2016 13:31
Губернатор Санкт-Петербурга раскритиковал состояние бюджета города Mak Петербург-власть 12 15.04.2015 02:28
Коробицино Курорт Красное Озеро Центр ездовых собак Хаски Арктик Виллидж Arctic Village Мое зверье 1 26.12.2014 11:39


Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot